12-18-2012又见国产化高性能芯片——“魂芯一号”

      这星期又见两条“中国芯”的新闻,一是合肥的“魂芯”,二是据说要建立国家标准的CPU架构。作为曾研究过处理器架构的人,我一直是很关心这方面的消息的。可惜,我再也没有十年前的兴奋感了。

       十年前,本以为中国芯大有可为。记得之后几年里,龙芯、凤芯、汉芯什么的层出不穷,颇为热闹了一阵子。可热闹之后,不见真正被市场接受的产品,只看到拿“国家项目”这个政治资本当遮羞布的。如某芯(这里就不点名了)的老总,动不动拿民族、国家之类的字眼在媒体上造势,可惜雷声大雨点小,迟迟不见产品上市,过了几年还因为用了老美的指令集差点被人告了,最后只好花钱买授权“转正”。

       此芯好歹还真做了几款芯片,像模像样的跑起了开源操作系统。还有更牛的汉芯,做芯片的本事没有,糊弄专家组的本事大大的。更强大的是被人揭发磨芯片后,还能顶着国家机密的名头,要各网站**禁言。记得当年在电子工程专辑网站上,磨芯片事件也是惹不起的敏感字。

       汉芯事件对中国芯的打击是很大的,之后几年总算相对安静了一些,除了那一贯高调的某芯。不过,相反是另一些兢兢业业、低调的IC公司,老老实实买授权,找准市场做产品,让人觉得靠谱。

       “国家CPU架构标准”,我不知道这种违反市场规律的项目能撑多久,最终会浪费国家多少钱。究竟用什么CPU,应该由市场决定,而不是政令决定。况且不同的CPU因为市场定位不同,架构、性能各不相同,不知道定什么样的标准能把所有的市场定位都装进去?以后技术进步了,同等市场定位的CPU产品的性能指标会提升(想想8位的C51和32位的Cortex M吧),到时候国家标准要不要自打耳光?这样的项目,最终会变成各单位的圈地圈钱运动吧?

       我仍旧抱着一丝希望,希望日后有真正的中国芯出现,希望那样的中国公司现在其实就象20年前的ARM一样默默无闻的奋斗着。不过,国家标准肯定不是帮助他们通往成功的道路,那只是拔苗助长的道路。就象这个国家的经济,zf有太大的权力去左右经济,以为多做事就能多长GDP,结果带来的却是一大堆浪费资源的Z绩工程。zf只要做好规矩,保证公平竞争,让市场这个看不见的手去调动大家的积极性就行了。

       不知道什么公司会成为中国的Intel或ARM?没关系,有市场规律,让众多天使投资和VC去找吧,找错了让他们自己负责。用国家经费的,最终决定能否得到资助的,主要不是技术水平,更不是商务运作能力,而主要是关系和Z治。搞火箭、宇宙飞船,或许除了国家资助别无他法;但小小的CPU,还是让市场说了算吧。